top of page

Argumenterne

Fakta:

  • Der er råstof nok i de eksisterende sandgrave til mere end 40 år ud i fremtiden.

  • Sibelco/Dansand har erhvervet sig Tandskov grusgrav som ikke er medregnet i råstofplanen 2020 og dermed yderligere lægger flere årtier oveni tilgængelig råstofmænge.

  • Hele området er udpeget som bevaringsværdigt landskab af national særinteresse.

  • Store mængder af sandet eksporteres til udlandet

  • Størstedelen af sandet bruges i produkter, som der findes alternativer til.

Uddrag fra Høringssvar:

Miljøstyrelsen: Bevaringsværdigt og et national geologisk interesseområde
"Området ligger inden for områder, der er udpeget til bevaringsværdigt landskab, større sammenhængende landskaber, specifik geologisk bevaringsværdi, nationale geologiske interesseområder, værdifulde geologiske områder. Området bør ikke udgraves.”

Danmarks Naturfredningsforening: ​24 hektarer vild natur forsvinder fra landkortet
"Man skal være klar over, hvad man mister af biodiversitet, og her må et krav være, at der gennemføres en omhyggelig miljøundersøgelse, så man ikke anretter uoprettelige skader ved at ødelægge livsbetingelserne for truede arter. f.eks. bilag IV-arten, og i denne sag er vi vidende om, at der forefindes f.eks. flere flagermusarter samt stor vandsalamander" 

​Horsens Museum: Kulturarv går tabt
"...at understrege det markante fortidsmindelandskab med en meget stor koncentration af gravhøje nordvest for området samt det udpegede kulturarvsareal øst for. Horsens Museums vurdering er, at der vil være stor risiko for at påtræffe skjulte jordfaste fortidsminder ved råstofindvinding i området"

Horsens kommune: Sløring af det unikke Gudenålandskab
"Det vurderes, at råstofindvinding i råstofgraveområdet vil sløre dalsidens kuperede
terræn og derfor påvirke landskabets karakter som det element, der indrammer
Gudenådalens forholdsvis flade terræn. Fjernelsen af træer vil forstærke denne
påvirkning. Det vurderes, at råstofindvinding i området ikke kan ske uden at sløre
landskabssammenhængene, der er karakteristiske for Gudenådalen, og at det vil
være i strid med Horsens Kommunes retningslinjer for større sammenhængende
landskaber og bevaringsværdige landskaber"

Daginstitution Brædstrup, Børnehuset Himmelblå: Fratager kommende generationers adgang til natur
"…på vegne af de børn, som vil bo i området længe efter at vi andre er væk... Vi skylder dem at løfte blikkets fra de økonomiske spekulationer,…Meningen med livet er at plante et træ i hvis skygge man ikke selv kommer til at sidde. Naturen er ikke vores, vi har lånt den af de fremtidige generationer. Hæv blikket fra tallene, ordrerne og det evige mantra om vækst - bare et øjeblik... Børn forstår at naturen har værdi i sig selv. Gør I?"
-

Danmarks Naturfredningsforening: Turisme og rekreative muligheder forsvinder
"Værdifuld natur har stor betydning for borgernes mulighed for at færdes i rekreative områder, og den har også betydning ud over lokale interesser. Man ser tydeligt, at områder med store natur- og landskabsværdier medvirker til at gøre det attraktivt for en hel egn og en hel landsdel. Hvem kender ikke Vadehavet og nationalpark Thy?"

Sdr. Vissing Vandværk: Miljørisiko for drikkevandssøer

"Forurening af disse søer, vil betyde det meste af Søhøjlandets drikkevands-indvending bliver ramt ( Brædstrup-forsyningsområde, Sønder Vissing-forsyningsområde, Voerladegård/Voervadsbro-forsyningsområde, Gammel Ry- forsyningsområde, Ry-forsyningsområde med mulighed for flere!) Og vi vil have fået et af Danmarks-historiens største miljø-katastrofer at slås med!"
 

bottom of page